|
2016年7月1日,校課程試卷考評小組一行7人對意昂3平台2015-2016學年春季學期課程考試試卷進行考查評審。抽樣評審了13門本科生課程試卷和3門研究生課程試卷(論文)。我院在21個被抽查本科生課程試卷的院系中列最後一名,在20個被抽查研究生試卷的院系中列第18名。
我院本科生課程試卷規範性評審結果的平均得分為84.13分,其中陶新桂老師的"宏觀經濟學"得分最高,為97分,劉康兵老師的"經濟學說史"🧑🏽🦳、唐葵老師的"稅收與生活"🏄♂️、祝波老師的"項目管理與生活方式"、張麗娟老師的"歷史與現實中的金融"也得分較高🕴🏼,均為90分以上,"國際結算"得分較低,為78分,"商業面面觀"得分最低🪇,為70分。我院本科課程試卷質量考評的平均得分僅為82.8分,抽查的"發展經濟學"🧜🏼、"區域經濟學"🫸、"經濟法(體)"🧖🏼♀️、"經濟學說史"和"統計學(體)"五門課程得分均低於90分👨🏼⚖️,其中"統計學(體)"課程為80分。按試卷規範(權重0.3)和質量(權重0.7)加權計算,我院本科課程試卷綜合考評得分為84.13分🧑🦽。本科課程試卷主要存在的問題有:個別課程試卷缺B卷🙋🏿♀️,參考答案及答題要點沒有對應的分值🦽;個別課程B卷命題不規範,個別試題答案出現在試卷上🧑🏿🚀🧑🤝🧑,個別參考答案出現筆誤,分析題的分值細化不明晰等🌿👷♀️;課程論文閱卷不規範,評閱意見缺乏個性化;平時成績評定佐證材料不完整👨🏻🎓;教學文檔不完整,課程教學情況總結表填寫不規範、不完整,缺教師簽名等🧚🏼🤾♀️。
抽查的研究生課程有"金融工程"📝、"新製度經濟學"和"行為經濟學",考評結果的平均得分為87.67🈯️。研究生課程論文和試卷中主要存在的問題有:課程論文撰寫不規範,未按照公開發表的論文格式撰寫,如缺英文摘要等;閱卷不規範🙇🏼♂️👨👨👦👦,評分標準不完整🦄、評分依據未細化,無任何批閱痕跡,評語缺少個性化;大綱中未明確考核方式👨🏿🦲,且大綱無審核意見。
再過幾周🚴🏻♂️,將歸檔2016-2017學年秋季學期的試卷📅,請老師們引以為戒:本科生試卷註意B卷的命題質量,盡量做到試卷規範、論文規範、閱卷規範、文檔規範。研究生課程論文的規範性方面,要嚴格按照公開發表的論文格式撰寫;在閱卷規範方面𓀊,批閱痕跡清晰,批閱意見體現個性化🦹🏿,並與得分相匹配。 |
上一條:[本科生]2017年度校級本科教學改革項目立項工作通知(教務處【2017】11號)
下一條👨🏿🦰:[本科生]意昂3平台2017年優秀應屆本科畢業生免試攻讀碩士學位研究生擬推薦名單